विचारधारा का अंत | यूपीएससी के लिए पीएसआईआर वैकल्पिक
विचारधारा का अंत | यूपीएससी के लिए पीएसआईआर वैकल्पिक
पीवाईक्यू
- विचारधारा को परिभाषित कीजिए। "विचारधारा के अंत" का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए। सोच-विचार करना। (01/60)
- 'विचारधारा के अंत' पर बहस का परीक्षण कीजिए। (11/30)
- टिप्पणी: विचारधारा बहस का अंत (19/10)
परिचय
- इसे "विरोधाभासी विचारधाराओं की बहस के अंत" के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
- डैनियल बेल ने विचारधारा परिकल्पना के अंत का आधार बनाया। विचारधारा थीसिस का अंत तर्क है कि "वैचारिक मतभेद कम हो जाएंगे क्योंकि राष्ट्र आधुनिकीकरण का अनुभव करते हैं"।
- आधुनिकीकरण के साथ, राजनीतिक मुद्दों पर बुद्धिजीवियों के बीच एक व्यापक सहमति स्थापित की जाती है, जो आमतौर पर स्वीकृत सिद्धांतों पर आधारित होती है। इसलिए विचारधारा की बहस काफी हद तक खत्म हो जाती है।
- उदाहरण के लिए, जबकि पश्चिम में वैचारिक बहस समाप्त हो गई थी, नई विचारधाराएं उभर रही थीं और एशिया और अफ्रीका में राजनीति को चला रही थीं।
- वर्तमान पश्चिमी दुनिया राजनीतिक अद्वैतवाद (विचारधारा) से चिपके रहने के बजाय राजनीतिक बहुलवाद की एक प्रणाली को स्वीकार करती है।
- अच्छे विचारों को विभिन्न विचारधाराओं से लिया जाता है, और नकारात्मक लोगों को त्याग दिया जाता है। आमतौर पर स्वीकृत सिद्धांतों के कुछ उदाहरण जो विचारधारा के अंत की ओर ले जाते हैं, इस प्रकार हैं:
- कल्याणकारी राज्य की स्वीकृति।
- विकेंद्रीकृत शक्ति की वांछनीयता।
- मिश्रित अर्थव्यवस्था की एक प्रणाली,
- उदार अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की स्थापना।
- आर्थिक स्थिरता और राष्ट्रीय सुरक्षा।
- तृतीयक क्षेत्र में रोजगार का विस्तार।
चक्र
- विचारधारा का जन्म: विचारधारा एक 'सुसंगत विचारों की प्रणाली' के रूप में उभरती है जो "कुछ बुनियादी धारणाओं पर भरोसा करती है जिनका कोई तथ्यात्मक आधार हो भी सकता है और नहीं भी"।
- 'द एनाटॉमी ऑफ रेवोल्यूशन' में क्रेन ब्रिंटन ने कहा है कि नई विचारधारा तब फैलती है जब चरम विचारधारा होती है, या किसी पुरानी विचारधारा के साथ असंतोष होता है। इस प्रकार क्रांति को विचारशीलता की प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है।
- प्रचलित विचारधारा का पतन और क्रांति के कारण एक नई विचारधारा का जन्म ।
- विचारधारा का अंत।
निष्कर्ष
- विकास के एक उन्नत चरण में, राज्य और उसके नागरिकों की राजनीतिक विचारधारा महत्वपूर्ण रूप से मायने नहीं रखती है।
- पूंजीवादी और कम्युनिस्ट देश विकास के उन्नत स्तर पर समान परिणाम देते हैं।
- "समझदार" लोगों के बीच राजनीतिक विचारधारा अप्रासंगिक हो गई है, और यह कि भविष्य की राजनीति एक सामान्य प्रणाली द्वारा संचालित होगी। जॉन समर्स (2011)।